1949悲劇重演:換蔣到換柱「一桃殺二士」

1949悲劇重演:換蔣到換柱「一桃殺二士」

1140年,南宋嶽飛揮師北伐屢建奇功,被宋高宗、秦檜以「十二道金牌」強令班師議和,以「莫須有」罪名遭處死於風波亭。南宋從此斷送反攻中原復興機會,最終跟蒙元「崖山之役」全軍覆沒十萬軍民投海自殺,國祚覆亡。

1630年,明朝崇禎皇帝,誤信後金反間計,淩遲處死後金最怕的明朝名將袁崇煥,自毀長城,眾叛親離,先敗於後金,再亡於李自成闖軍,亡國之君落得自縊煤山而死。

1949年,中華民國國民政府在大陸,面臨共產黨步步進逼、全力奪權,不僅不全力團結一致、對付敵手,還信了共產黨所刻意鼓噪的1949年的所謂「民意」——「蔣介石下臺,共產黨不來」,國民黨內訌內鬥逼蔣下野,李宗仁上臺,結果共產黨渡江更快,加速國民黨的敗亡。

為何列舉以上3大歷史悲劇?因為我深為感慨:66年之後,1949年的歷史在中國國民黨身上又要重演了......之前我寫《看1949年歷史,就知道2016年民進黨必然擊敗國民黨!》,是從競爭對手奪權手法的角度剝析,綠營今天對付國民黨的策略和手法其實老掉牙,只是1949年共產黨奪權手法的徒子徒孫:

1、第一大手法:【分配正義、階級鬥爭】。一句話就是:要把對手抹黑為資產階級和富人地主特權階層的代言人,要把自己宣揚為代表平民的利益,強調分配正義和階級鬥爭。

2、第二大手法:【給對手扣賣國/臺的帽子】。

3、第三大手法:【一定要把「人民、民主、自由、主體性、國是會議、全民共識、五大改革......「等一切美好但空洞的名詞,每天喊得震天價響,哪怕全是空話】——因為從1948年到2015年,老百姓一直就是這麼好騙,老百姓就是吃這一套。

4、第四大手法:【要煽動、發動、利用學生運動,知識界】。

本文則是要從國民黨自身角度,剝析國民黨2015年與1949年驚人相似的敗亡歷史重演。

一、換人就能贏?

「換蔣」才有一線生機,1949年的國民黨人正是這麼認為的,因此派系內訌內鬥「換蔣」,自亂陣腳,自亂領導,終於慘敗。

1949年中華民國的所謂「民意」,在媒體和共產黨的鼓動之下是:「蔣介石下臺,共產黨不來」。

國民黨果然中計。「民意」逼得蔣下野,李宗仁上臺,結果呢?共產黨渡江更快!

其實直到1949年初,國民黨雖然損兵折將,仍坐擁長江以南的富庶省份半壁江山與百萬軍隊。

如果不內訌、內鬥換蔣,自亂陣腳,錯失整軍一戰的最後機會,敗亡並不會這麼快;甚至假如國民黨能痛定思痛、各派系山頭團結一致對付共產黨,仍有劃長江而治的實力與可能。

2015年中華民國的所謂「民意」,在名嘴和媒體的不斷鼓吹下是:「柱下朱上,才能挽救國民黨立委選情,維持國民黨一線生機」。

國民黨又中計了。為了「換柱」一事,已經內部大亂,自亂陣腳,加速敗亡。ETtoday論壇Johnny Lo所言不假,以下4點大致是引用他的論點(見《Johnny Lo/為什麼「換柱」是下下策》)

1. 陣前換將,兵家大忌

1949年初的共產黨,擊敗國府奪權建政聲勢大好,但最忌諱的仍是一直堅定反共的蔣中正。因此輿論上不斷慫恿國民黨內訌換蔣,一則亂國民黨軍心,使得國府軍心政務統禦渙散混亂,走向自取滅亡。

朱王吳等人的小辮子比洪少?——空心菜現在怕的,就是在電視辯論會上暴露空心空話實質、慘敗給辯才無礙的洪,最怕打的就是有極為明確實質而非空心的政見、出身貧寒、同為女性、白色恐怖受害者後代、沒有配偶沒有嶽父、非傳統國民黨政客、幾乎找不到小辮子的洪。

2. 如果民調落後就該換人,「柱下朱上」,那麼朱的民調照樣大幅落後,要再「換朱」嗎?
當年連勝文一直落後柯P,為什麼不「換連」?

「柱下朱上,才能挽救國民黨立委選情」,那麼國民黨民調落後的立委自己為什麼就不換?
以後任何選舉,國民黨候選人只要民調落後連續N個月K個百分點,是否都要換人?

以後,還有誰敢相信國民黨的制度和程序,挺身為國民黨而戰?

誰敢捐款支持國民黨的候選人?(只要民調落後連續N個月K個百分點就會被換掉?)
以後,國民黨還用選舉嗎?還需要存在嗎?

3. 民調落後就必敗嗎?

古今中外逆轉勝比比皆是。

1894年國民黨先總理孫中山創立興中會時,全中國民調能占幾%?還不是終結了近300年的大清王朝!難道國民黨的立黨精神已徹底喪失了嗎?

1945年蔣中正領導抗戰勝利聲望如日中天,即使到1948年毛澤東的聲望也遠不如蔣,最後誰勝誰敗?

2012年馬的民調落後空心菜很長時間,國民黨有說換馬嗎?

2004年陳水扁民調一路落後連宋,結果如何?

為什麼在民調落後的情況下,共產黨、民進黨就敢團結死戰?——而國民黨為什麼就做不到?反而一定會內訌內鬥?

民調本浮動,勝敗未可知。

1140年的南宋朝廷宋高宗,未戰先怯,自己把金軍最怕的宋軍大將嶽飛殺了。

1630年的明朝朝廷崇禎帝,自己把後金最怕的明朝名將袁崇煥給殺了。

2015年的國民黨,初選時未戰先怯、未戰先自認戰敗,也就罷了。

正在一群男人怯戰之際,冒出來一位敢戰的女中豪傑,怯戰的一群男人不願扶助她,也還罷了。

怯戰的男人們,竟然處處時時找她的缺點,未戰先內訌,嚷嚷換將,拖自家人的後腿......

國民黨,比1140年的南宋宋高宗、1630年的明朝崇禎帝更蠢。

4. 古語云:民無信不立。

一個民主政黨提出總統候選人是一件很嚴肅的事情,除非有犯罪或道德嚴重過失,豈能粗暴地強行變更?

洪秀柱是經過國民黨黨內初選並經黨代會通過的候選人,合法性名正言順,如果變更候選人如兒戲,國民黨將誠信掃地,以後選舉的候選人誰相信他不會被更換?

如果「拱朱」取而代之,更是陷朱於不義!朱的黃金參選機會已經錯失,如今強行取代洪已經喪失正當性。同時也陷朱於無信,「做好做滿」新北市長的承諾將會跳票。一個無信無義的候選人真的能帶領國民黨打贏選戰嗎?一旦敗選,朱得要辭黨主席,新北市長也沒了,2020大位很可能也沒戲了。這些拱朱的人是真愛朱還是要害朱?

「換柱拱朱」根本就是對手「一桃殺二士」,裂解國民黨的陽謀,只會造成親痛仇快。
自毀誠信、踐踏制度、踐踏程序,2015年的國民黨,比1949年還蠢。

二、國民黨的最核心問題:喪失了統一中國、振興中華的中心思想和理想

今天在臺灣的中國國民黨,早已不是1912年至1989年的中國國民黨,除了極少數的國民黨核心選民,國民黨大致上已經喪失了逐鹿中原、經略大中華、放眼爭雄世界的志氣與眼光。

103年曆史的中國國民黨,本來是中華革命黨人創建的偉大政黨,創建亞洲第一個民主共和國,以統一中國、復興中華為理念,北伐統一中國,領導抗戰,無不功勳卓著。

但中國國民黨在臺灣,在臺獨臥底李登輝的分化誘導之下,1990年代後走上「不統不獨不武、本土化」的對臺獨綏靖的路線,使得國民黨完全喪失了中心思想、喪失感召力、喪失理想、喪失熱情、喪失論述力、喪失戰鬥力。

「臺獨」本身,可以是一種理想;而「不統不獨不武」本身,卻無法成其為理想。——這就是民進黨、臺聯、黑島青支持者有熱情,而國民黨支持者缺乏熱情的原因。

正因為國民黨已喪失了以中華民國統一中國振興中華的中心思想和理想,沉淪到只知跟隨民進黨,拿香跟拜,竟然跟民進黨比本土,比愛臺灣,完全陷入對手陣營的意識形態和既定議題。

只要綠營一批判國民黨傾中賣臺、終極統一,國民黨就立即退縮退讓,不敢大聲說出自己的立場,也不大力爭取民眾的支持。——最明顯的例子如下:

「反服貿」,懾於綠營和「太陽花運動」的民粹批鬥,國民黨節節敗退。在事前,缺乏論述力和溝通力,及時爭取人民對政策和服貿協議的理解支持;在事中,手法粗劣,授人以柄;在事後更是步步退讓,以為綏靖和退讓,就可以換得對手的仁慈。

「反課綱微調」,事前國民黨怯於論戰,不敢對戰臺獨民粹,全力宣傳說服民眾,事後則懾於臺獨民粹批鬥,馬英九的教育部步步退讓,竟然同意臺獨課綱並用,綏靖退讓,實質放棄自己的立場和堅持。連最有力的例子「民族情緒強悍的南韓如何看待日本殖民和慰安婦」,國民黨竟然都不敢堅持主張、也竟然不拿出南韓的強有力例子,贏取民眾的支持,在臺獨的宣傳進攻面前,全面潰敗。

「卡式臺胞證」一事,因為害怕被民進黨、臺聯、黑島青等綠營拿來批鬥傾中賣臺,國民黨就率先自己主動攻擊大陸不善意——事實上只是紙換卡的免簽便民措施,但國民黨不僅無能大聲說清楚真相,破除綠營逢中必反的荒謬造謠,爭取人民支持,國民黨為了表現得自己比綠營更本土更愛臺灣,竟反而自己率先攻擊大陸發行「卡式臺胞證」,完全喪失了區別於對手的論述力、說服力、宣傳力、政策路線。——其實國民黨完全可以立即把大陸人民的「入臺證」從紙本換成卡啊,我們大陸人絕對會認為這是很善意的便民措施。

2015年的國民黨,最大的罩門就是已喪失了以中華民國統一中國振興中華的中心思想和理想,深怕被綠營扣「傾中賣臺、終極統一」的帽子。

因此,當洪秀柱提出[簽署兩岸和平協議的「一中各表」、中華民國憲法是「終極統一」,綠營還沒有開始圍剿,國民黨內部就先內鬥、自己批鬥自己、要換柱。

面對綠營,國民黨在心理上已未戰先怯,未戰先敗,沉淪到只知跟隨民進黨,拿香跟拜,竟然跟民進黨比本土,比愛臺灣,完全陷入對手陣營的意識形態和既定議題。

2015年的國民黨,處處退讓、處處姑息、處處模糊、處處放棄、鄉願媚俗、迎合民粹,跟1949年前,面對共產黨發動民粹鬥爭奪權,步步退讓、節節敗退,毫無二致。

一個政黨,喪失了區別於競爭對手的中心思想,喪失了對人民的領導力和感召力,猥瑣、懦弱、膽怯、內鬥,必然敗亡。即使偶然有2008年的馬英九大勝,未來發展必然是死路一條,喪失對臺獨的有效遏制能力。

三、國民黨1949悲劇重演,莫非上天注定,兩岸之局勢,非要等到國民黨敗亡,由共產黨來徹底一次性地對付民進黨嗎?

身為大陸民主派,我不願見到國民黨重蹈覆轍,臺灣內部完全喪失對臺獨的遏制勢力。綠營一旦勝選又拿到超過三分之二立委席次,不推動臺獨方向的修憲已經由不得蔡英文。

曾提出「兩國論」與「一邊一國」,呼應日本安倍積極和平主義重返軍國路線的蔡英文,其真實路線早已無比清晰:蔡英文要走我在《中華民國「國殤日「感想:臺灣前途的3條道路》
一文裏所說的第二條道路。

蔡式的媚日聯日、媚美聯美、全面去中國化、反服貿、反課綱微調、逢中必反、仇中反華、阻礙中國大陸復興、修憲毀中華民國憲法法統的「獨臺」路線,若成事實,則大陸民情激憤,主戰派必然抬頭,我們在大陸內部也無力阻止戰爭。 哪怕遂了臺獨的妄想,美日竟然派出全部軍隊「替臺獨賣命」,即使中國大陸打輸第一戰,一定會全力全民打第二戰、第三戰,直到戰勝為止!

那種局面,就是兩岸所有平民家庭的災難......

綜上,呼應開篇3大悲劇,歷史正在驚人相似地重演:2015年,中國國民黨在臺灣,面對民進黨等獨派步步為營、全力奪權,信了「換柱拱朱」才能挽救國民黨的立委選情,恰恰中了對手「一桃殺二士」、裂解國民黨的陽謀,親痛仇快,離心離德,自毀聲譽,踐踏制度,踐踏程序,內訌內鬥,敗亡不遠了。

一個政黨,66年前敗於愚蠢和內鬥,66年後還是敗於愚蠢和內鬥,何其可悲......

莫非上天注定,兩岸之局勢,非要等到國民黨敗亡,由共產黨來徹底一次性地對付民進黨嗎?

30年后的中国大陆是什么样?

【30年后的中国大陆是什么样?】

1.经济总量世界第1,较现在增3至6倍。日本可能是中国1/6至1/3。只是恢复2000年来多数时间中国在世界应有地位。

可能危机:老龄化、产业升级不力、内乱。



2.人口少于14亿。国策从开放2胎转奖励生育,应变老龄化。

3.人均收入增4~10倍。沿海浙江上海江苏广东天津北京达发达国家水平。中西部省份大都市接近中等发达国家水平。

4.对人类科技有更大贡献。基础科学论文数世界第1、新科技专利数世界第1、诺贝尔等科学奖数量喷发世界前3。基础科研积累、资金投入、每年900万毕业生、每年数十万赴外留学生。清华北大复旦交大等名校入世界前100。南京武汉厦门华中吉林四川天津…等大学显著进步。

可能的危机:教育创新、体制创新不足,牵制科技进步。

5.建立世界最大最完整的产业链、创投融资体系。上海深圳证券市值世界第1。新创企业层出不穷。创投发达媲美美国硅谷,完整创新创业产业链,充裕资金池,在大型内需市场孵育下,涌现大批行业独角兽或领导企业。

6.机器人智能设备网购广泛运用,易取代工作岗位大量消失。
可能危机:失业有可能日趋严重或不严重(老龄化)。
解决方案:对世界释放基础建设能力。

7.隐形战机歼20歼31量產,數量超美國日本F22和F35。独立导航卫星导弹体系,空军实力世界第二,直追美国。

8.高鐵技术行銷世界。到欧洲、印度、东南亚高铁陆续打通——目前出口美国、俄、印尼、伊朗高铁。

9.核电技术行销世界——目前出口巴西、英国等。

10.商用飞机跟波音空客三分天下。

11.中華神盾航母戰鬥群巡戈西太平洋。保卫投资能源通道。
在非洲等地逐步建立远洋海军基地。

12.四支航母战斗群,实控南海,巡航钓鱼台例行化。维持跟美日恐怖平衡斗而不破、亦敌亦友竞争合作关系。

13.日常生活接近无纸币时代。支付宝Wechat银联三足鼎立。

14.社会观念革新,更尊重规则法律,法治更进步。

15.更长远,是为世界提供一个不同于西方这几百年的文化文明思想输出。

未来亚洲流行潮流最大势力,应是中华中国引领,非日韩。

民间深厚文化、年轻一代视野能力、经济市场幅员,创造结合传统与现代科技人文理念的作品,电视剧、电影、音乐、文化、书画、书籍出版、时装等文化影响力逐步爆发。

16.政治很可能走新加坡模式——精英治国、层层选拔竞争、左右派制衡,虽无西方民主之名,却有隐两党制之实。共产党不该被视为1个党,路线政策一直在左右派互相制衡竞争下前进改革。目前村级,未来可能实现县级选举。

可能危机:年轻人遭西方媒体言论民主自由名词洗脑,不认同新加坡式有限民主、法治下的自由、精英治国、渐进革新、实质进步,坠入把选票当民主、口水治国、闹事公投、民粹政治、意识形态、文革争斗,国家将延缓进步动能。

17.买进掌控原材料、大宗商品、消费品的重要产地。逐步建立媲美华尔街的国家金融势力掌握定价权。主导亚投行等金融机构。

18.从陆权国变成海权国,成为世界贸易第一大国,推展经济版图和世界影响力。
……

中国、中华、华夏,能够在长达数千年时间里的大部分时间,都是世界最进步的最一流国家,曾在文化文明科技军事教育行政等许多领域领先欧洲日本,衰落200年又如何?

我们有能力复兴中华民族,恢复中华、华夏、古代中国这几个词在世界的荣光,给人民和后代子孙更好的生活和未来发展,对整体人类有更多贡献。

為什麼香港人嫌棄厭惡大陸?——從港人Mayi的部落格談香港

看到香港部落客Mayi的文章《港人非中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉 》,Mayi說:“不要消滅外國人對香港人的「刻板印象」:我們本是一個說廣東話、中英兼擅、工作效率其高、長期受華洋文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群,而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。

作為一位待過美國、香港和上海的大陸人,為什麼點贊?因為Mayi這番話和部落格,所顯示的港人面對中國大陸時的認識和心理,我認為在港人裏很有代表性。

先聲明我對香港的立場。第一,其實不少大陸人支持港人爭取真普選,我是其中之一。我在內地從輿論上施壓共產黨,希望它宣佈香港是中國憲政政治法治改革的實驗實踐特區,讓香港實現真普選。非常期待香港可以實踐高度法治、優質的民主政治,為整個大中華區做示範和探索。

第二,不少大陸人也關心香港的國民教育科。我們也在推動改革大陸的教科書。清除黨政說教,回歸法治、憲政、公德、環保等現代國民公民教育。

第三,至於Mayi提及的環保、講秩序法治精神、遵守公德。我只能說,在大陸13億人裏,你絕對找得到無數負面案例,但我所知道的不少大陸人,不僅瞭解環保的重要,經常做義工,在爬山時也會撿拾路邊的垃圾,我們自己遵守規則和公德,也推動其他人嚴格遵守。

港人Mayi說“為什麼有些好事/壞事只有某些國家的人才做?”,言下之意,自然是說,環保撿拾路邊垃圾這類好事,只有日本人才做,隨地扔垃圾大小便的壞事,只有中國大陸人才會做。——自詡國際化在英國日本都住過的港人Mayi,貌似她眼界所及,大概永遠只看到低素質的大陸人隨地扔垃圾大小便,永遠看不到大陸相反的另一面。

我從3個問題說起。

1.【香港為何、在何時,“不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉”?】

Mayi沒談歷史。我換個問法:香港為什麼跟天津、大連、青島、廈門、大連……等大陸沿海城市有所不同?

答案當然是,香港被英國作為遠東殖民根據地,從1841年開始統治了156年。

但你以為香港有多獨特?中西文化浸淫的只有香港?清朝衰弱被迫劃給外國的地盤,何止香港?——臺灣被清朝割讓給日本殖民50年。滿洲的東三省被日本勢力進入殖民約40年,俄國也是,東三省至今仍有太多俄國的痕跡。膠東半島是德國勢力範圍,青島有極多德國式建築。上海更不用說,在外灘你就看到歐洲列強留下的印記。還有內蒙古……

假如1841年,英國向清朝要的不是香港,而是大陸沿海的其他港口比如廈門,或許我今天看到的就是廈門部落客Mayi的文章《廈門人非中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉 》。Mayi今天說的就是福建閩南話,而不是廣東話了!

其實,香港之所以非中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉,除了英國統治的156年造成的特色是第一重要原因,還有一個第二重要的原因,但多數港人或許並不理解。

什麼原因如此之重要?:1949年中華民國政府被共產黨打敗退守臺灣。

假如1949年是中華民國國民政府在內戰中獲勝,兩岸三地的命運會有何改變?

首先,以國民黨一向的親美、重商主義政策路線,1949年後的中國大陸,就是美國在亞洲和太平洋最重要的盟友。為了冷戰對抗蘇俄,抵抗亞洲赤化浪潮,美國會大力支持中華民國(兩岸不會分裂對峙,統一的中華民國,在和美國的軍事、經濟、政治的緊密聯盟下,根本不會有什麼台獨)。

即使1928~1937年的戰亂年代,中國東南沿海省份在國民黨統治下都“黃金十年”成就非凡,二戰後的中國大陸,一旦結束百年戰亂,進行和平建設,以大陸幅員資源人力之豐富,自由開放,百廢待興,勢必吸引世界資金。中國大陸1949年就大肆開放開發,磁吸效應的結果就是,日本和亞洲四小龍的光芒絕不會像真實的歷史這樣耀眼。

直白說就是:本來1949~2015年,太平洋東岸最耀眼的東方之珠,會是上海,輪不到香港。

1949年以後,風靡亞洲甚至世界的電影、音樂、流行時尚潮流,更大可能是出自幅員資源人力市場都最廣大,蓬勃發展的中華民國,就算不是上海,估計也是浙江、江蘇這樣一向人文薈萃、人才濟濟的沿海省份,香港的光芒,很難像真實歷史那麼耀眼

中華民國的大陸沿海省份,不少城市早就會跟香港比肩而立。浙江、江蘇、山東、東三省這些沿海省份,經濟的繁榮發達程度,最起碼會勝過1950後才停止戰亂的南韓。

更直白點說,如果不是大陸走錯了路,本來到1980年代,港人面對中華民國的上海、廣東、浙江、江蘇、天津人的時候,根本不會有任何資本,有經濟、文明上的優越感。

為什麼在1949年後,尤其前40中國大陸淪落到遠比港臺和南韓貧窮落後?國民素質公德有待提升?

因為我們被共產黨毛畜的暴政和封閉,殘害了27年,無數清末民國時代培養的精英要麼逃離,要麼慘死,文革毀壞了傳統文化和公德心,遺毒至今未清。

1979後鄧小平的改革和進步,算是替毛畜還了部分債。但被拖累倒退27年的後果很難挽回,中國大陸要回到他本該有的位置和水準,任重道遠。

其實,美國人在經濟起飛的初步階段,到歐洲旅行的美國遊客,也曾被視為沒文化的暴發戶典型,給歐洲人留下粗劣粗魯不堪的印象。日本人在經濟起飛的1950年代之後,國民才大量出國旅行,一樣發生偷拿旅店用品之類的行為。1980年代的臺灣人、南韓人,到世界各地旅遊也鬧出一些被人側目嘲笑的醜事,曾是沒素質的暴發戶形象

中國大陸需要時間。整體仍在經濟起飛初步階段,各省發展差異太大,要13億人跨過日本、臺灣、南韓曾跨過的發展階段,需要更多時間和國民教育的努力。

2.【談完歷史,來分析一下,港人例如Mayi,為何不願意做“中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉 ”?】

恕我見識淺陋,以我跟多位土生土長的港人交流的經驗,我認為大概包括這四層原因。

第一層,港人普遍反共、厭共、反赤化,不認同共產黨掌權的中國。

第二層,當大陸人貧窮時,嫌棄嘲笑大陸人,經濟上港人有自認高大陸人一等的優越感。

第三層,當大陸人開始富裕時,則從文明上,指責嘲笑大陸人都是暴發戶、素質低、沒文明公德、不遵守秩序規則

第四層,認為大陸人擠佔了香港本地人的生存空間,降低了香港本地人的生活品質。香港過度開放大陸遊客自由行,水貨客氾濫,確實有影響到市民生活和心理的舒適度。

第一層我完全理解。因為大陸也有很多人非常反感共產黨。但共產黨只不過是一個掌權了66年的黨,終究會下臺,反共和反大陸、反中、反華、歧視貶低辱罵敵視仇視大陸人的差別,港人難道不懂?

因為反共、反赤化,難道港人就竟然支持日本破壞和平憲法、重回軍國主義?以便跟中國爭釣魚臺?就像臺灣李登輝,反共反到徹底反中反華媚日的地步,說釣魚臺是日本的,日本是他的祖國。反共反到仇中媚日走火入魔,我不信,港人例如Mayi不懂這其中的荒謬。

第二層我也理解。何止香港人排斥討厭大陸人?——有些上海本地人也非常排斥厭惡外省人。有些講廣東話的廣東人非常討厭講普通話/國語的外省人。很多省份的人排斥河南人或新疆人……我可以列10000個類似例子。

有些上海本地人罵外地人是YP(硬碟諧音,輕蔑歧視稱呼),嘲諷外地人都是鄉巴佬(上海人稱臺灣人臺巴子),排斥厭惡歧視外地人,喜歡上海話,討厭普通話或國語

網上隨便就能看到上海本地人辱罵外地人的言論——哪怕他們只占上海土著總人口1%——其實,所謂的上海本地人三代以上80%外地人。

但上海人多是嘴上或網上發洩不滿,從未惡化到像港人的一些極端排外人士那樣,公然在大街上圍攻辱罵大陸遊客,公然限制大陸遊客的人身自由

我建議MayiYoutube看兩個視頻:一是一位港人老伯被港人極端分子誤以為是大陸水貨客,老伯的私人拉杆箱被港人極端排外分子公然用腳踹。——港人極端排外份子有向受驚嚇、侮辱的港人老伯道歉嗎?沒有。

二是港人極端仇視大陸分子,幾個男人,竟公然在香港街頭圍住大陸年輕媽媽,限制她的人身自由,罵她是水貨客,逼迫她打開拉杆箱,結果裏面卻只是小朋友的教科書,把小女孩驚嚇得哇哇大哭。——這幾位港人有道歉嗎?沒有。

——Mayi,我想請教,你認為,港人極端排外分子在大街上拉住、圍住、辱罵他們以為是大陸遊客或水貨客的人(調查數據,事實上60%以上水貨客是香港人),強逼女子打開行李箱,或者腳踹老伯的行李箱,如此非法、並且嚴重惡意地侵犯他人權利和人身自由,文明嗎?!

比起一位年僅3歲的大陸小孩隨地大小便,誰更不文明?

第三層我更完全理解。因為排外的上海人也像港人評價大陸人一樣,認為人平均素質低,隨地扔垃圾、隨地大小便、隨地吐痰、不排隊、暴發戶、不講文明、沒有環保意識……不像我們上海本地人,我們的素質就高太多了,我們是國際化大都市的高級的上海人

一句話,在排外的上海/香港本地人眼裏,外省人/大陸人=素質低=貪婪=隨地便溺=沒環保意識=不遵守秩序規則不排隊=跟我們搶資源=蝗蟲,上海本地人/香港本地人=文明=高級=遵守秩序規則=環保意識=高素質=高人一等

大中華地區的人,多半都知道鬧得沸沸揚揚的2014年一位大陸遊客的小童當街便溺事件。

但討論者很少有人指出,每年1000萬以上人次的大陸遊客訪港,隨地便溺,除了這1件幼童個案,還有嗎?

我絕對認可,當街便溺理應被指責批評。不少大陸遊客的素質有待提升。事實上,大陸的輿論和網路,每天都在指責批評類似不文明行為。

那麼,每年上千萬人次的大陸遊客到香港,是否只要出現1位有不文明行為,港人就可以用極度不文明的惡意舉動,去侮辱嘲笑甚至辱罵大陸遊客呢?這是文明嗎?

當著兒童父母,用相機直接對著兒童的私處大肆拍照,文明嗎?

港人極端排外份子,公然在香港街頭,用道具表演當街便溺的行為藝術,意在嘲諷辱罵貶低所有大陸人,文明嗎?

文明的意義除了不當街便溺,還有善意與寬容前者是表像,後者才是根本。

真正的文明,是碰到這樣的情況,走過去善意諮詢那位母親是否需要幫忙,或者指引她找到廁所,而不是冷漠地拍照當成渲染大陸人素質低下的又一個證據。

某些大陸人的素質絕對應被批評,但香港人的文明同樣需要提升

舉例,如果1位香港人在大陸詐騙被警方逮捕,我們只會說“這1位香港人是詐騙犯”。但我們不會去嘲笑貶低所有港人,好像港人都是詐騙犯。

就好比1位臺灣學生去日本旅遊,居然把旅店的房間窗戶都破壞殆盡。我們只會說,這1位臺灣學生公德差,為什麼要去指責、影射、貶低、嘲笑其他2300-1的跟這件事完全無關的臺灣人?

任何1位或100位大陸人在世界任何地方犯了錯,犯錯的那1/100個人都理應被指責。——但為什麼要拿一些人犯的錯,去指責無關的其他人?給整個群體貼標籤?

我在網上看到香港議員長毛和幾個男人隨地小便的照片,是否我就可以給600萬港人貼標籤,說香港人都愛隨地小便?

第四層,上海本地人是香港人的知音。

上海人也認為,外省人像蝗蟲一樣,擠佔了上海本地人的生存空間和有限資源,導致上海房價高昂,物價昂貴,醫院學校到處人滿為患,降低了上海本地人的生活品質。

可是,世界哪個超大都市不是如此?

假如外來的人都離開,上海或香港還會如此繁華、多元、豐富?本地人可應徵的聘雇機會減少多少?薪水會降多少?……

再次,港人到內地謀生居住的,難道還少?港人在廣東的很多,臺灣人光在上海江浙就有100萬以上,大陸人有成天叫囂“本土至上”煽動狹隘的民粹情緒,趕他們回去嗎?

如果世界每個地方,都大肆煽動玩弄“本土、本地”這類極端排外的民粹思潮,讓極端排外份子綁架,真是歷史的倒退!

3.【為什麼港人不能以開闊和長遠的眼光,看待大中華區兩岸三地的各自優點,讓香港成為影響整個大中華區最耀眼的東方之珠?】

Mayi所言大致不錯。“港人本是一個說廣東話、中英兼擅、工作效率其高、長期受華洋文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群,而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。

Mayi似乎不知道世界之大,或大陸之大。要說多元,大陸的多元化或多種文化的彙聚浸淫,並非港臺所能比擬。
中國大陸的一個省,相當於歐洲一個國家,各省、各地、各城市之間人文、習俗、族群都有非常多元的巨大差異,甚至兩個省的差異比歐洲的兩個國家都還大。

廣東省和香港的差別,小於廣東和青海、內蒙古、西藏、新疆的差別。

5000年歷史、歷史上幾百個民族種族、無數個族群、包括廣東話、閩南話、上海話幾千種方言、無數各地習俗、本土和中亞、西亞、俄羅斯、伊斯蘭、朝鮮……文化,可謂是無比豐富多元。

如此複雜、多元、又飛速變化的中國大陸,港人為什麼竟然要用如此刻板的井底之蛙的眼界去以管窺豹?

究竟什麼是大陸人?——潮州人、汕頭人?廣州人?佛山人?上海人?廈門人?溫州人?浙江人?山東人?東北人?內蒙古人?新疆人?西藏人?回族人?滿族人?……

每個地方都有自己的特質。

溫州人、上海人、潮州人、汕頭人……可能會說“我們本是一個特別會做生意跨足全球商業效率高、長期受華洋文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群,而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。

蘇州人、杭州人……可能會說“我們本是一個特別有千年文化底蘊傳統與現代人文素養奇高、長期受古典傳統加現代文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群,而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。

東三省人可能會說“我們本是一個很多人會說韓國話、日語,受滿洲、中原、日本、俄羅斯、朝鮮半島等多元文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群,而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。

……

以香港的特質而自豪,廣東話都沒錯。

但是,沒必要因為愛廣東話,就貶低普通話;沒必要因為愛上海話,就貶低普通話;沒必要愛閩南話就貶低國語。世界本因多元而豐富。

如果只盯著別人最不堪的事蹟或最醜陋的角落,經常借少數大陸遊客發生的個案,去嘲笑、貶低甚至辱罵大陸人,給13億的大陸人貼標籤,就能讓香港更進步嗎?

我們大陸人看香港,更多的是看香港的優點和進步之處,來讓自己更進步,而不是去死死抓住各種不堪的個案或醜陋的角落,拿去作為不斷指責辱罵貶低香港人的“證據”。

沒有人認為,香港只是中國屬下的毫無特色的只會唯唯諾諾的小嘍囉

恰恰相反。我在紐約、香港和上海,都曾接觸認識一些港人,非常欣賞港人做事的專業和效率,以及重規則秩序法治的整體水準

香港在大中華區最突出的特質是法治,公務員體系相對清廉。到目前2015年為止,港人仍是大中華區素質整體素質較高的群體。

香港有大危機,經濟結構缺陷嚴重,科技製造業競爭力都不如一河之隔的深圳,金融面臨上海的競爭。自己不好好努力進步,任由極端民粹排外份子煽動反大陸,成天盯著大陸最不堪的事蹟和個案去嘲笑辱罵貶低大陸人,不會讓香港更進步。

臺灣在大中華區最突出的特質是自由民主。極度自由開放的優點就是創意會頗為蓬勃。

中國大陸要做的是,多看學習世界任何地方的優點,讓自己更進步。成天盯著嘲笑辱罵別人的缺點和不堪,除了暴露出自己是不自信的懦夫,絕不會使自己更進步。

看到香港的優點,讓中國大陸更法治;看到臺灣的優點,讓中國大陸更自由民主。

我非常不解,為什麼大中華區的兩岸三地的陸港臺,不可以互相學習進步?

中國大陸今天,有無數不足、無數缺點、無數危機,但也有無數進步和改變。共產黨不等於中國,它終會下臺。

歷史上,過去2000年,中國起碼有1400年,都是世界文化文明的最一流陣營,是整個世界最富裕、最文明、文化最繁盛、且是唯一沒有中斷的世界四大古文明之一。

1000餘年,我們的文明文化經濟科技都超過歐洲和日本,落後數百年又何妨?

換個角度,在近現代數百年衰落期的華人也是幸運的,或許比漢唐盛世的華人幸運——因為,坐享其成、躬逢其盛,怎麼比得上胼手砥足、白手起家、奮力打拼、創造歷史!

中國自清朝以來,差勁了兩百年,1949年以來被共產黨倒退拖累了30年,但兩岸三地的大中華區,如果放遠眼光,銳意革新進步,有我在,每個中華民族的一份子,銳意革新進步、努力打拼,我們可以創造歷史!

兩岸三地,香港最法治,臺灣最自由民主,等到大陸更加進步,未來大中華區的人民,價值觀和生活方式都趨於一致,以中華民國的國號和憲法,實現憲政統一。

假以時日,大中華區勢必可以重回世界最富裕、文明、強盛的一極,找回中華歷史上的進步和光榮。

我相信大中華區的華人,有這樣的眼界、眼光、志氣、作為

热门帖子